29
okt
Szokatlan kérdéssel fordult hozzánk egy fiatal pár. Most készülnek házasodni, és szeretnének jegygyűrűt választani, de mivel látták Kocsis Tibor filmjét a verespataki aranybányászat hatásairól, inkább titán jegygyűrűt választanának. A kérdés az volt, hogy ez környezeti szempontból helyesebb választás-e mint az arany?Nos, lényegét tekintve a titán bányászata hasonló környezeti hatásokkal jár, mint az aranybányászat. Itt is felsorolhatóak, ugyanazok a környezeti aggályok, mint az arany esetében (tájképi hatás, vízi élővilágra káros, stb.). Így ebből a szempontból a titán jegygyűrű csak annyiban kedvezőbb, hogy az nem jár káros következményekkel a Kárpát-medencében, hiszen itt nem bányásznak titánt.
A kérdésre az őszinte válaszom az, hogy a titán jegygyűrű helyes választás lehet, ha e mellett egyéb vonatkozásokban környezettudatosan élnek. Bár szép szimbólum, sokkal többet tehetünk a környezetért, ha mindennapjainkban tudatosan odafigyelünk életvitelünk környezeti hatásaira. A titán vagy arany jegygyűrű csak egy aprócska ökológiai lábnyomot hagy, az autóhasználat, a pazarló energiafogyasztás és más sokkal nagyobb hatású tevékenységünk mellett.
Így én azt javaslom, válasszák akár a titán jegygyűrűt, akár az aranyat, és ezért a csekély botlásért cserébe legyenek környezettudatosak más területen. Ez sokkal többet jelenthet a környezetnek és ez akár elkezdhető az esküvő szervezésekor, vagy az esküvői ajándékok kiválasztásakor.